中日韓合作：只有克服心障，才能走出新路

舉世矚目的二十國集團(tuán)峰會順利地結(jié)束了。此次二十國集團(tuán)峰會的成功表明了經(jīng)濟(jì)全球化將進(jìn)一步深入發(fā)展。這種全球性合作機(jī)制的光輝使得一些地區(qū)性合作顯得暗淡。而作為東亞的重要國家，中日韓之間的合作則更顯得撲朔迷離。雖然此前中日韓三國外長在時隔5年之后，在東京舉行了第八次三國外長會，但在北京時并未舉行三國峰會，而只是分別進(jìn)行了雙邊的首腦會談。中日韓三國的國內(nèi)生產(chǎn)總值占東亞地區(qū)的70%，占全球的20%。從規(guī)模上講，三國合作不僅對東亞地區(qū)，而且對世界經(jīng)濟(jì)都會產(chǎn)生重大影響。因此，東亞國家也希望三國能在經(jīng)濟(jì)上對地區(qū)發(fā)揮共同的引領(lǐng)作用。但或許恰恰因?yàn)槿龂献鲗Φ鼐夑P(guān)系的重要性，反而增加了三國合作的阻力。回想2010年三國領(lǐng)導(dǎo)人通過的《2020中日韓合作展望》，再看看眼下三國合作的現(xiàn)狀，使我們不得不對三國合作的未來發(fā)展感到擔(dān)憂。未來要推動三國合作的發(fā)展，需要首先克服地緣政治造成的一些心障。

　　日本受困于歷史的魔咒 

　　對于這次的習(xí)安會，日本共同社的報道標(biāo)題是“安倍與習(xí)近平會談，欲構(gòu)筑穩(wěn)定友好關(guān)系”。不過這個標(biāo)題也只能忽悠日本人和部分的國際輿論。在中國，恐怕很難有人相信。原因就在于，中國文化向來是聽其言觀其行。安倍的對華外交，目前已經(jīng)沒有道義可言，除了對抗還是對抗。他在幾乎所有的雙邊和多邊外交場合都會不失時機(jī)地指責(zé)中國，幾次要求首腦會談的目的并不是要進(jìn)行心與心的交流，而只不過是要當(dāng)面表達(dá)指責(zé)的意見。 

　　安倍到底要達(dá)到什么目的，或者想扮演什么角色呢？我們以南海問題為例。在南海問題上，安倍在此次會談中再次呼吁“法治”的重要性。那么南海是什么“法治”呢？此次仲裁庭裁定包括太平島在內(nèi)的南沙所有島礁都不具有島的地位。眾所周知，太平島面積超過0.5平方公里，每日能產(chǎn)幾十噸的淡水，可供百來人的生活。而靠近南海的日本的沖之鳥礁在被日本進(jìn)行了水泥澆筑之后也才十幾平米，是一個絕對的礁石?？墒侨毡驹诓煌５匾笾袊袷刂俨玫耐瑫r，卻堅(jiān)稱沖之鳥礁是島嶼，可以享有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。甚至在仲裁后，日本還加派了海保船去阻止中國臺灣的漁民接近那個地區(qū)。這就是日本的國際法制精神，在國際關(guān)系中我們可以明確地將其定義為強(qiáng)權(quán)政治。 

　　可以說，中日關(guān)系發(fā)展到如今的地步，與安倍對中國的對抗性政策有著直接且密切的關(guān)系。 

　　安倍對抗性政策的根源，在于日本的歷史魔咒。歷史修正主義是日本右翼的意識形態(tài)。二戰(zhàn)以后，美國因?yàn)檠杆俚絹淼睦鋺?zhàn)，保護(hù)包庇了大量的軍國主義分子，壓制了國際左翼運(yùn)動的沖擊帶給日本社會的和平、正義和對歷史進(jìn)行反思的力量。這就使二戰(zhàn)以后，人類新的文明之光在日本顯得極為暗淡。 

　　以政治保守勢力為核心而組成的日本自民黨，不能給日本社會的發(fā)展提供新的思想意識，相反卻以使日本擺脫戰(zhàn)后體制為核心使命。在將甲級戰(zhàn)犯的亡魂引入靖國神社之后，他們開始大力推動政治性參拜，修改歷史教科書，否定侵略歷史，這些都是他們的意識形態(tài)表達(dá)手段。他們要表達(dá)自己的獨(dú)立意志和“不受虐”的精神。因此，他們執(zhí)意要修改被“外國強(qiáng)加”的憲法。而這個憲法“強(qiáng)加”給他們的就是，個人自由意識、民主和“非戰(zhàn)”。他們要把這些改掉，然后會走到哪里去呢？ 

　　事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)獲得高速發(fā)展后，日本幾乎找不到精神支柱。他們唯一想到的就是重回歷史上的意識形態(tài)，追求成為政治大國。而這種追求與人類的發(fā)展進(jìn)步?jīng)]有任何關(guān)系，它所要表達(dá)的只不過就是日本再次成為強(qiáng)國。所以，你看不到日本在國際事務(wù)中發(fā)揮建設(shè)性作用，它只是通過各種手段希望國際社會再次認(rèn)可它的強(qiáng)國地位，諸如在否認(rèn)侵略歷史和挑戰(zhàn)人類正義的基礎(chǔ)上，希望成為安理會常任理事國。2010年中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過日本之后，日本右翼就受不了了。安倍二次執(zhí)政后發(fā)誓日本絕不做二流國家。但要扮演一流的角色，安倍就只能是在外交上采取與中國對抗的態(tài)度，否則他真不知道到哪里顯示自己的存在感。 

　　所以，只要日本不能擺脫歷史的魔咒，讓日本的思想意識擺脫十九世紀(jì)帝國思維的困擾，則中日關(guān)系的發(fā)展就很難找到出路。 

　　韓國迷失于現(xiàn)實(shí)的憂慮 

　　中韓關(guān)系在冷戰(zhàn)后獲得迅猛發(fā)展，幾乎可以作為冷戰(zhàn)后東亞政治和解的典范之一。事實(shí)上，中韓關(guān)系的發(fā)展，不僅大大改善了東北亞的安全環(huán)境，而且對推動?xùn)|亞地區(qū)合作發(fā)揮了非常重要的作用。金大中執(zhí)政時，中韓聯(lián)手在推動?xùn)|亞共同體上取得諸多進(jìn)展。 

　　近兩年在中日韓三國合作因日本問題而受阻的情況下，中韓兩國率先簽署了自由貿(mào)易協(xié)定?？梢哉f，中韓關(guān)系的發(fā)展正在逐步成為東北亞安全的一個重要的穩(wěn)定器，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力。但是，所有這一切，卻因?yàn)轫n國在面臨朝鮮核試以及美國壓力的復(fù)雜局面時，竟然同意美國在韓部署薩德導(dǎo)彈而被顛覆。如果薩德反導(dǎo)系統(tǒng)部署在韓國，其探測范圍可遠(yuǎn)達(dá)中國腹地，同時由于它是掌握在美國人手里，所以它自然地就是美國導(dǎo)彈防御體系的一個組成部分。薩德在韓國的部署，從根本上改變了東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。對此，韓國政府尚未給予足夠認(rèn)識。 

　　韓國的心障在于，在面對朝鮮問題、內(nèi)部左右對立、以及美國戰(zhàn)略制約，等諸種因素的困擾時，缺少集體性的反思，找不到自己的道路。或許，如果中韓之間能夠就安全問題開啟對話磋商機(jī)制，有助于解決薩德造成的困境。 

　　總之，中日韓合作需要日韓擺脫舊意識形態(tài)和權(quán)力結(jié)構(gòu)所造成的心障，當(dāng)心清智明之時，才能走上面向未來的新路。（作者系中國國際問題研究院亞太問題專家）

http://www.beijingreview.com.cn/shishi/201609/t20160908_800067221.html